Latest topics > 児童ポルノ法
宣伝。日経LinuxにてLinuxの基礎？を紹介する漫画「シス管系女子」を連載させていただいています。
以下の特設サイトにて、単行本まんがでわかるLinux シス管系女子の試し読みが可能！
児童ポルノ法 - Mar 14, 2008
児童ポルノ問題についてみんな勘違いしている。 - orangestarの日記
「ロリコンはキモイ！！ 死ね！！！」と思うことは自由だし、そう言うことも自由だし、そうあるべきだ。そう発言することも考えることすらも法で禁止してしまうなんてことが、あってはならない。ロリコンをキモいと思う人がその心情を自由に発言し主張できる、そういう世の中を僕らは守っていかなければならない。
僕が児童ポルノ法（の「準児童ポルノ」うんたらかんたらの部分）に反対する理由も、誰もが反対するべき理由も、まさにそういうことだ。
その事が分からない人は、この件について口を挟むべきではない。
追記。「性的視線から無縁な児童」なんてのは単なる「フィクション」じゃないの？ - 想像力はベッドルームと路上から→王様を欲しがったカエル | 児童ポルノを撲滅しようと画策している団体は、内部で児童にポルノを鑑賞させている。 色々ねじれてるのなぁ。
Comments/Trackbacks
児童ポルノに興奮しても変態ではない、からこその問題
児童ポルノ保護法界隈の話題について。
若紫ではありませんが、十代前半から半ばで、女性は子を産める身体になります。つまり、男性にとって性の対象と成り得ます。残念ながら。実際、私も“児童”──18歳以下の少女の身体を知っています。（もちろん、私も“児童”で....
「死ね」と言ってはいけないのでは?
>「ロリコンはキモイ！！ 死ね！！！」と思うことは自由だし、そう言うことも自由だし、そうあるべきだ。
どうある「べき」かとは別に、現在の日本では「死ね」は言ってはいけないと思いますが。
脅迫、(公共の益にならない) 侮辱や冒涜、人を騙す言動など「社会的に不利益が大きい」場合、必ずしも言論の自由が優先されるわけではなく、今回の場合、そこが焦点になると考えています。
ちなみにろばQも、今回の児童ポルノ法は「同法で児童ポルノと解釈できる『表現自体を悪』」として規制するあたりが問題だと思っておりますが。
no title
ここでの文脈的には、「言ってはいけない」というのはほんとに厳密に「全く許されない」、単純所持で自動的に逮捕とかそういうレベルの事を指していて、そうではないものは、例えば親告罪で訴えられれば逮捕確実とか民事訴訟になれば敗訴確実とかそういう場合については、含んでいないつもりです。
no title
そういうことではなく、自己引用すると、
>「社会的に不利益が大きい」場合、必ずしも言論の自由が優先されるわけではなく、
ということです。
現在の日本は、相対的に公益性が高いと見なされれば「言論の自由」よりも「(準) 児童ポルノを単純所持することを犯罪とすること」を選ぶ社会です。
従って単に「言論の自由」の大切さだけの訴えでは、反対理由としては片手落ちであり、「子供の安全を守ることが何より (言論の自由より) 大事」と考える人 (ろばQが仮想する同法の支持者) 相手では説得力を持ちません。「同法が言論の自由を規制するほどの公益をもたらさない」ということを説明する必要があります。
no title
まぁ、説得力という点では片手落ちどころの問題ではないですね。広い視野で考えた結果の文章でもないし、言葉を尽くす気力もないし……
TrackBack ping me at
の末尾に2020年11月30日時点の日本の首相のファミリーネーム（ローマ字で回答）を繋げて下さい。例えば「noda」なら、「2008-03-14_childporno.trackbacknoda」です。これは機械的なトラックバックスパムを防止するための措置です。
Post a comment
writeback message: Ready to post a comment.