たまに18歳未満の人や心臓の弱い人にはお勧めできない情報が含まれることもあるかもしれない、甘くなくて酸っぱくてしょっぱいチラシの裏。RSSによる簡単な更新情報を利用したりすると、ハッピーになるかも知れませんしそうでないかも知れません。
の動向はもえじら組ブログで。
宣伝。日経LinuxにてLinuxの基礎?を紹介する漫画「シス管系女子」を連載させていただいています。
以下の特設サイトにて、単行本まんがでわかるLinux シス管系女子の試し読みが可能!
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。
新はてブとAutoPagerizeの競合のことで色々もめているようですが、個人的にはこの間Aza氏に見せてもらったUIデザインのモックアップみたいなのがいいなーと思いました。Azaはタブの代わりに使いたいと思ってたようだけど、AutoPagerize的な用途に使うのが現時点では有用なんじゃないかなあ。
イメージしづらいと思うけど、XULのbrowserとframesetとframeでそれっぽく表現するとこんな風になるかな。
<xul:browser height="600"><!-- ←この要素がスクロールバーを提供する -->
<html:frameset rows="*,*,*" height="6000">
<html:frame src="今見ているページ(ページ1):ページの長さ=2000px"
height="2000"/>
<html:frame src="ページ1のrel=nextのリンク先のページ(ページ2):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
<html:frame src="ページ2のrel=nextのリンク先のページ(ページ3):ページの長さ=2000px"
height="2000" />
</html:frameset>
</xul:browser>
本物のXHTML 1.0 Framesetとは違う嘘マークアップであることに注意。あくまで雰囲気だけ見て欲しい。こういう作りなら、AutoPagerizeの原理的な問題の一つである「ページを動的に継ぎ足すせいで、継ぎ足された内容に対してユーザスクリプトが実行されない」という問題は起こらなくなるはずだし、想定されない内容改変によるページのレイアウト崩れも起こらないはず。その代わり、広告が二度も三度も表示されるという問題は起こるけど。
ちょっと作ってみようかな、そういうの。