宣伝。日経LinuxにてLinuxの基礎?を紹介する漫画「シス管系女子」を連載させていただいています。 以下の特設サイトにて、単行本まんがでわかるLinux シス管系女子の試し読みが可能!
腐敗した世界に堕とされた人々 →「恋愛は普遍」だなどと誰が言ったのか →普遍なものは何か →前回記事への追記
この流れを見てて思ったこと。
非モテが「人の気持ちになど共感できなくても生きていける」「精神的に深くつながることなど必要ない」と思っているならば、その人には全く必要のない能力なので、「あ、そうですか。だったら前提とする価値観が違うってことで」とあっさり引き下がるつもりでいる。と書いておられることから、「普遍的」と書いてはいても、「100%すべて例外なく人間はそういうものだ」とは考えていないようだとわかる。
岡目八目とはこのことか。
綺麗にまとめてくださいましたね。
脇で興味深く見ていた人間として、まったくその通りだと思います。
すっきりしました。ありがとうございます。
適切なご指摘をありがとうございます。
あの記事のコメント欄で余りにもこの点に関する反論が出ないことに不審を抱いた結果、1 段落ごとに 1 記事分くらいの内容を盛り込んでしまいました。それが誤解の原因だったとしたら確かに私にも原因があったのかもしれません。
今回の件に関してはもう少しゆっくり考えてみるつもりでありますが、ひとまず、仲裁をありがとうございました。
普遍の反対語は特殊。
自らを特殊な存在であると公言する非モテには当てはまらなくて当然。
http://www.bleakground.com/kant/judgement.htm
あちら側の人は、単に「〓したいのなら必要だ」という意味で「〓は普遍的だ」と書いているような気がした。僕にはこの言い回しはどうも違和感がある。
哲学とかの世界ではそういう言い回しが普通なんだろか。
文字が変になってしまった……
こちらでは初めまして。
当方FireFox使い故、こちらの拡張ソフトには長くお世話になっております。
私も最初違和感を感じたんですが、ナツ氏の文章をよく読むと「普遍的な感情」と「普遍性を持った感情表現」という二つの意味を文中で使い分けてあるようなので、その辺が誤解の原因の一つではないかと思われます。私も普段から誤読には注意してるつもりなんですが、なかなか難しいですねー。
の末尾に2020年11月30日時点の日本の首相のファミリーネーム(ローマ字で回答)を繋げて下さい。例えば「noda」なら、「2005-12-05_personality.trackbacknoda」です。これは機械的なトラックバックスパムを防止するための措置です。
writeback message: Ready to post a comment.